AG体育【手机中国 智能硬件】经过多年的发展，智能手表终于在2015年迎来一波小爆发，苹果、三星、华为、Moto等巨头集中发力，推出一系列智能手表。谷歌、腾讯和阿里巴巴加紧在手表OS上布局，并积极与终端厂商合作，推出搭载自家系统的智能手表。众多创业品牌也不甘示弱，或自行研发或依靠巨头，推出很多有个性的产品。
2015的小爆发规模很有限，原本期望Apple Watch上市能带动行业走上快车道，可是苹果的呕心之作Apple Watch备受冷落，远未达到销售预期，可想而知其他品牌的销量也不理想。症结在于智能手表不仅是手机屏幕的延伸，更是一个完善的小屏生态系统，一个生态的建设与成熟外加用户的培养，不是一朝一夕可以完成。
今天小编选取7款有代表性的款智能手表（国内上市），分别是Apple Watch、三星Gear S2、HUAWEI WATCH、第二代Moto 360、中兴AXON Watch、Ticwatch和FII PAY Watch。七款产品各具特色，都有自己的一套生态系统，代表了智能手表一种发展方向。那么这7款块手表谁实力最强，潜力最大，能最终力压群雄，当上真“表哥”
智能手表除了智能的功能之外，本质还是一个手表，二手表除了看时间的基础功能之外，还是一个装饰物，在这个看脸的额世界里，没点儿姿色真的很难生存下去AG体育，所以好看才是硬道理。
Apple Watch作为名气最大的智能手表，自然在我们的评测之列，功能和外观所向披靡，不过操作的逻辑性和流畅性并不够好，导致使用体验大打折扣，但依然是一块优秀的智能手表。
Moto 360曾经是智能手表的颜值担当，但大黑边一直受人诟病，即使到了第二代，大黑边依然保留了下来。这也不能怪Moto，大黑边带来的好处就是你有了自动亮度调节，不过要美还是要功能，见仁见智喽。
HUAWEI WATCH是一位含着金汤匙出生的小伙，一出世便被世人瞩目，凭借高品质的做工和用料，赢得了不少喝彩。但出身高贵身价自然不低，而且商务气息浓厚，并不是所有人都能够驾驭。
三星作为一个有原则的手机大厂，推出的手表自然不敢平庸，即使是圆形表盘也要做到与众不同，摒弃了大家熟悉的Android Wear，而使用自家开发的Tizen，并配合可旋转表圈使用，体验上并不算差。但是，支持的手机未免也太少了吧。
中兴Axon Watch虽出自名门，但手表却名不见经传，采用了腾讯家的TOS操作系统，难免让人产生一种莫名的抗拒感。值得一提的是，TOS深度支持QQ和微信，如果你喜欢用手表来聊天的话，用它还是非常方便的。
Ticwear操作系统曾经红极一时，现在竟成为智能手表界的一匹黑马。第一代的Ticwatch众筹金额便超过了500万元，近期的锻金版更是通过了MFI认证，深度支持iOS系统，再加上999元起的售价，性价比非常之高。
FII PAY Watch背靠着阿里这颗大树，一出世便自带主角光环，Yun OS的加持和支付宝的深度支持，让FII PAY Watch成为了一款无法不让人注意的手表。但是，硕大的方形表盘无疑成为了颜控们的眼中钉，好在899元起的售价非常亲民，能稍微弥补一下缺憾。
因为每个人的审美不一致，所以外观上的对比找了多位同学分别对外形、做工用料、佩戴舒适性、尺寸和重量来进行打分，每项满分5分，总分为25分。
结果选取的是两位男生和两位女生的打分。第一位同学是编辑部的插画师，由于是以为女生，喜欢小巧些的手表，所以对Apple Watch和三星Gear S2表现出了浓厚的兴趣，笨重的FII PAY WATCH得到的分数相当低。而第二位同学是视频编辑，对46mm夸张表盘的Moto 360喜爱有加，喜欢圆形表盘的他同样对FII PAY WATCH并不感冒。
第三位同学是设计部的女生，首先给金属感极强的HUAWEI WATCH打了高分，小巧时尚的Apple Watch同样受到了她的青睐。第四位同学是设计部的男生，阳刚之气浓厚的FII PAY Watch成为了他的心动手表，Ticwatch同样也是他的菜，而中兴Axon Watch不幸被打了低分。
在满分25分的情况下，Apple Watch凭借不俗的外观和精致的机身在外观上排名第一；Moto 360有着长久的口碑延续，排名第二在情理之中；然而中兴AXON Watch的设计没有受到大家的喜爱，所以比分排在了最低。
购买智能手表的人除了需要它较为酷炫的功能外，手表是否易用也是我们需要考虑的问题。比如，管理电话信息的能力是否够强、是否有足够实用的应用、语音是否识别精准快速、操作是否简单等。
（由于Moto 360与HUAWEI WATCH都采用的是Android Wear操作系统，所以系统体验上几乎一致，在这里就不再单个拿出来说。）
在消息的推送方面，处理的方式基本都是通过简单语句回复，或使用语音转文字回复。而三星Gear S2给了我们一个惊喜，能够使用九宫格输入法来打字，但输入效率太低，菜单层级较多，使用体验并不算优秀。
三星Gear S2的应用数量首当其冲，数量居所有系统之首；Ticwatch同样具有优势，应用商店内种类非常丰富，数量也不甘下风；Apple Watch虽然数量不算多，但质量令人满意，不过应用体积较大，导致了流畅性一般；Moto 360和HUAWEI WATCH所使用的Android Wear，进入中国受到了，应用数量不尽人意；FII PAY Watch甚至没有应用可以下载。
在应用的质量上，Apple Watch做的非常好，但受到了硬件的限制，无法流畅运行；三星的应用虽数量多，品质参差不齐，并且很多是需要付费的；Ticwatch几乎没有收费软件，但质量一般，实用的不多；Moto 360、HUAWEI WATCH和中兴Axon Watch数量虽少，但都是非常实用的软件。
Apple Watch的Siri虽然出名，但使用体验上并不好，反应迟钝，本地化不足，在语音操控上败下阵来；三星Gear S2的语音操控虽然响应速度不错，但功能过于鸡肋，甚至连基本的对话都无法完成；Ticwatch、HUAWEI WATCH和Moto 360使用的语音操控系统都是出自于出门问问，本地化做的相当棒，反应迅速，识别精准，易用性极强；中兴Axon Watch使用的语音控制出自于TOS的小鲸，识别速度和正确率非常高，但本地化做的较差，实用性不够强；FII PAY Watch依然我行我素，没有这个功能。
操作逻辑上无非就是越简单越好，能使用一个方式来完成的操作就绝对不用第二种方式，完整顺畅的系统体验才是王道。
HUAWEI WATCH和Moto 360使用的都是Android Wear系统，只需要点和滑动即可完成操作，上手非常容易，表冠虽能使用，但装饰意义大于实际的使用意义。Ticwatch同样也使用的是点按和滑动的操作逻辑，手表左侧设有表冠，右侧则是“挠挠”功能，能够增加一种简单的交互方式。
FII PAY Watch由于功能简单，操作起来自然不在话下，粗大的表冠长按即可进入支付宝扫码界面。操作虽然简单，但智能感却缺失了。
中兴AXON Watch运行的TOS操作起来非常轻松，同样采用点按和滑动操作逻辑，并且图标更大更显眼，上手较快。
Apple Watch采用的Watch OS系统非常华丽，并且有非常好用的Force Touch功能AG体育，但操作起来需要经常使用表冠，虽然足够易用，但体验上还是打了些折扣，用户想要顺畅使用的话学习成本较高。
三星Gear S2使用的是自家的Tizen系统，并且加入了能够旋转的表圈AG体育，可以让用户更加精准地进行选择操作，但表圈上并没有点按功能，如果要进一步操作，还需要手指在屏幕上进行操作，体验不够顺畅。
平台兼容性做的最差的就是Apple Watch了，仅兼容自家的iOS系统，对外完全封闭；三星Gear S2虽支持Android系统，但仅支持部分Android手机，未来或将支持iOS，但目前的兼容情况不容乐观；中兴AXON Watch仅支持Android系统，比前者要好一些。
FII PAY Watch兼容iOS和Android，但没有应用商店让手表的拓展性大大降低；Moto 360和HUAWEI WATCH所搭载的Android Wear支持iOS和Android系统，但本地化做的不够好，应用商店里的软件屈指可数。兼容性和本地化做的最好的，非Ticwatch莫属，最新的锻金版还通过了MFI认证，深度支持iOS，双平美运行。
目前手表的操作系统整体不够完善，可改进的地方有很多，但我们可以预见未来的智能手表将成为一种趋势，系统生态的发展尤为重要，是否有好的软件平台，是否有足够的开发者都将影响未来的发展势头。
苹果凭借着自己得天独厚的生态整合能力，发展起来应该不是什么问题，最大的问题莫过于平台的兼容性了吧；Moto和华为都背靠Google这颗大树，未来的发展态势也不容小觑；中兴有着腾讯的支撑、沃帮有着阿里的支撑，发展起来只是时间问题；Ticwatch的生态整合能力相对较弱，竞争如此激烈的环境下，想要跟这些大佬对阵还需要更多的力量。
系统方面，Ticwatch凭借出色的本地化和使用体验夺得冠军；而备受关注的苹果被不争气的Siri和封闭的系统拉下了不少分；Moto 360、HUAWEI WATCH和Ticwatch性能均衡，只怪中国本地化做的不够；沃邦嘛，成长的路还很远~
（由于现在智能手表的大部分功能都依靠于手机，所以在手表独立性方面不做考虑)
在这个追求个性的年代，在选择一块智能手表之后，是否有足够的表盘和表带成为了大家所关注的重点。表盘的颜色固然重要，但后期搭配的话还需要丰富的表带和表盘的支持，所以，下面就要对手表的表带和表盘的丰富程度做出一个对比。
Apple Watch问世便伴随着时尚界人士的追捧，登上了各大时尚杂志的封面，本身具有的时尚属性无需多说。即使避开这些先不谈，苹果官网上眼花缭乱的手表页面也让它注定成为一名颜值担当。在表盘方面，虽然数量不多，有高分辨率屏幕的加持，动效非常细腻，让人爱不释手。
三星Gear S2同样使用的是小表盘，屏幕的细腻度堪比Apple Watch，加上可旋转的表圈，更像是一块真实的手表，表盘的数量也够多。但在表带的可选择数太少，官网上仅有寥寥几款，也不兼容普通表带接口，自主更换性较差。
虽然HUAWEI WATCH和Moto 360使用的是同一个系统，但明显HUAWEI WATCH更注重外表，自带超过40款表盘，而Moto 360仅有十几款。在表带方面，两款手表不相上下，风格和定位也非常接近。
中兴AXON Watch似乎是并不在意外表，官方商城上仅仅只有一款表带可选；在表盘上，手表内也是内置了十款左右的表盘，商店中表盘的数量也不多，而且大多是卡通和文艺类的，对商务人士不太友好。
Ticwatch的表带数量还算不错，金属的和皮革的都有提供，但是缺乏运动款令人有些遗憾。表盘的数量不少，并且不定期就会有新的表盘更新，但手表的屏幕显示效果不够细腻，精致感略有欠缺。
FII PAY Watch在个性化方面显得非常没有个性，表盘寥寥无几，表带也寥寥无几，令人遗憾。
很多厂商一直在宣传自家的手表能够帮助用户更好地运动和健身，手表在某些时候的确能够充当手环的功能，心率监测什么的基本都成了标配，那么运动监测到底哪家强呢？
为了还原科技本质，我们采用了最原始的人肉戴表测量，两个手臂同时戴上这几款表，每次测量走100步，分别走3次，然后记录数据并相互比较。
各家在运动监测上难免都会有误差，但都还在可接受范围之内，但Moto 360误差太大，所以得分最差，Ticwatch和三星、苹果误差较小，结果也令人满意。
目前电池技术尚未革命，已经严重影响了使用体验，每天充电成为了常态。虽然手表也没能脱离一天一充的魔咒，但不同的手表在充电和续航的表现也不尽相同，即使多一分钟也是胜利。
从上面两个表不难看出，三星与Moto凭借出色的续航能力荣登榜首，其它的手表在续航方面并没有相差很远，但Apple Watch的续航实在是难以恭维，体验较差。
Moto有着超大的400mAh容量大电池，并且充电速度飞快，获得了比较高的评分，但在续航上面表现一般；而三星虽然电池容量不大，但不论在充电还是续航的表现上都非常出色，实乃广大手表厂商学习的对象。
除了以上这些因素，手表的售价也成为了消费者考虑的重要因素，价格当然是越便宜越好，用更低的价钱买到同样的体验，何乐而不为。由于每个人对价格的定义并不一致，所以在价格上并没有绝对以价格评分，而是分别找了几位熟知智能手表的同事来评分。
从评分能够看出，低价受大家喜欢，但外观和使用体验同样重要，功能和价格都不差的Ticwatch受到了大家的欢迎，得分最高；Apple Watch由于售价过高和封闭的操作系统，部分人应该不会喜欢，但苹果粉对苹果产品的热爱永远不会消退；中兴Axon Watch在这里表现最差，价格不低，体验也不够好，自然无法获得高分。
激动人心的时刻终于要到来了，下面我们看看到底谁才能夺得“表哥”这个称号。
从上面的得分上不难看出来，现阶段各大厂商之间的制造水平和工艺差距不大，配置的上的选择也是非常的接近，影响最终得分的就要数系统的体验了。
Apple Watch的优秀不用多说，但其封闭的生态、鸡肋的续航和不顺畅的操作体验没能将其它对手落下很远，第一代的Apple Watch给人的感觉更像是在穿戴业的试水，这也让我们更期待下一代的产品。三星的Tizen系统让人眼前一亮，操作体验让人有种耳目一新的感觉，但未来生态布局仍是一个难题，想在竞争激烈的手表市场杀出一片天地，三星可要学习下苹果。
Android Wear的确是现阶段智能手表里最好用的操作系统之一，但Google在天朝本地化不足是一项致命的缺陷，谷歌在2016年能否入华也成为了Android Wear存亡的关键。而由Android Wear衍生出来的TOS和YunOS显然看到了智能手表辽阔的市场，但脚步太慢无法跟上大厂们的脚步，生态布局不够，系统没有亮点，让人无法生出喜爱之情。
TicWatch虽然其发展历程较短，在硬件和工艺上自然无法与传统大厂相比较，但其优异的本地化系统和出色的语音识别，弥补上了硬件上的短板，毕竟外观是给别人看的，系统是给自己用的，但未来之路如何，还需要我们进一步的观察。
小编在之前开篇也提到过，现阶段的智能手表存在的问题比较多。如果我们抱着一个对智能设备满怀期待的心情去看待智能手表，那么可能现在的无法出现令你满意的产品。其实目前的智能手表行业还处于一个飞速发展的阶段，现阶段的发展大家也是有目共睹，相信不久的将来真正智能的手表会戴在每个人的手上。